![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/47d53efabe4aab0f544515e8dfa06bfa27f78b02/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimage.itmedia.co.jp%2Fnews%2Farticles%2F2202%2F03%2Fcover_news151.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「1Byteが8bitに決まったワケ」についての長い話 まずは「バベッジの階差機関」から
1Byte = 4/6/7/9/etc...bit Byteという言葉はそんなわけで1950年台から使われ始め、70年代にはもう定着... 1Byte = 4/6/7/9/etc...bit Byteという言葉はそんなわけで1950年台から使われ始め、70年代にはもう定着していたものと思われるが、それが表すbit数はまちまちであった。 先の4004にしても、4-bit Byteなんて言い方をしていたことからも想像がつく。そもそものStretchにしてから、「文字列を全部格納する単位として8bitが都合が良かった」というのが最初の理由に挙がっているくらいなので、つまり文字数が少なければもっと少なくても良いということになる。 今では想像もつかないが、1970年代や80年代はメモリが超貴重であった。バックホルツ氏は「8bitが経済的」とか説明しているが、これは当時のIBMが複数の文字コードを扱う必要があったから、というのも一因である。 ただ逆に言えば文字コードをもっと減らせば、少ないbit数でByteを構成しても差し支えない、という
2022/02/04 リンク