安倍晋三の改憲議論が憲法違反という主張に対する完全撃退マニュアル - 事実を整える

改憲議論すらしたくないという似非憲法論 ランキング参加中社会 総理には憲法尊重擁護義務があるから改憲議論はダメ？ 結論：憲法９６条自体が憲法改正を予定している、以上 ※追記：日本国憲法９６条、９９条の条文 前提としての注意点：論破しようとしないこと Level1：憲法尊重擁護義務(憲法９９条)一点張りの主張 対処方法：憲法９６条を指摘＋擁護する対象を明確にさせる Level2：「憲法は国家権力を縛るもの、権力側が改憲主張はダメ」という主張 対処法：やはり９６条を基本に不合理な論理的帰結を指摘 Level3：「憲法の個別の条文ではなく立憲主義から来る要請である」との主張 対処法：法解釈の作法＋外国の憲法を参照することの無意味さを指摘 ※追記:立憲主義の沿革・意味内容・用語法の視点からの分析 Level4：「三権分立違反だ」という主張の一応の合理性と誤りについて 対処法：議院内閣制と大臣の表現

[Nathannate]

共産党毎年恒例のアベンジャーズが出現する悪寒

[TakkyUC]

憲法99条