盛り上がる「東電解体」論議で発送電の分離は実現するか

福島第一原発の事故をめぐって、東京電力に批判が集中している。特に深刻なのは、数兆円といわれる廃炉と損害賠償のコストである。原子力損害賠償法では1200億円までは電力会社と国の契約で賠償するが、それ以上については必要な場合に国が支援することになっている。「天災地変」の場合には免責になるが、今回の事故が免責事項に該当するかどうかについては政府首脳は否定的だ。そうすると損害賠償額が約2兆5000億円の東電の純資産を上回って、債務超過になるおそれもある。 このため、東電を解体して再編するいろいろな案が霞ヶ関で出ている。損害賠償は全額やらなければならないので、水俣病でチッソの賠償を国が支援したように、資金繰りについては何らかの公的支援は避けられないだろう。しかし経営の破綻したチッソと違って、東電は地域独占なので経営そのものは健全だ。電力供給は止められないので、会社を清算するわけにはいかない。このため

[gi-chi]

これは支持。ブログの時とクオリティ全然違うな

[popoi]

スクラップアンドビルド、成るや否や。 #東電 #電力会社 #発送電分離 #原発 #東京電力 #エネルギー #政治

[yura_saito]

ぜひ #genpatsu #genpatsuiken

[weekly_utaran]

BLOGの池田氏とはだいぶ違ってマスコミ絡みのところが必ずしも正確ではないことを除けば概ね納得できる、ただ学者なのだから「革命家が必要」という夢想ではなく分割議論の一助になる結論が欲しかった

[Desperado]

池田先生は経済学者じゃなくてジャーナリストに転向した方が良いのではないか。

[SasakiTakahiro]

新たなエネルギー革命を起こすには、革命家が必要である。

[ruletheworld]

要らん自然エネdis抜いたら結構読める文になってるじゃないかｗ

[deadcatbounce]

ソフトバンクエナジーはアリじゃないですかね・・・

[uduki_45]

外圧の名の下にGoogleが試験的に乗り出しそう ＞問題は政治の指導力が弱く、インターネットのときの孫正義氏のような起業家が現れないことだ。新たなエネルギー革命を起こすには、革命家が必要である。

[equilibrista]

今回の東電の事故と直接の関係はないと思うのだが、分離は素敵なことだ。 RT @Newsweek_JAPAN: 盛り上がる「東電解体」論議で発送電の分離は実現するか