気持ちはわかるが「私的制裁」はコチラが訴えられる可能性！ 自分の借りている駐車枠に「知らないクルマ」が停まっていたときの正解とは？

気持ちはわかるが「私的制裁」はコチラが訴えられる可能性！ 自分の借りている駐車枠に「知らないクルマ」が停まっていたときの正解とは？ この記事をまとめると■自分の借りている駐車枠に他人のクルマが停まっていた際の対処法を解説 ■レッカーなどで勝手に違法駐車車両を動かすと逆に訴えられてしまう可能性がある ■私有地の違法駐車だと「民事不介入」の原則で取り合ってもらえないことも 相手のクルマには触れないのが一番 自分の駐車スペースに、他人のクルマが止まっていたら！ めちゃくちゃ困るし、腹が立つ。 SNSなどでは、勝手に駐車したクルマの真ん前に自分のクルマを止めて出庫できないようにしたとか、タイヤロックをかましたとか、一種の仕返しをした例を見かけたことがあるが、日本の場合、司法手続きを経ず、侵害された権利を取り戻す「自力救済」を禁じているので、報復措置や仕返し、嫌がらせに類することや、レッカーなどで勝

[crimsonstarroad]

少し前に、裁判所かなんかの入り口を塞ぐように車を停めて放置した事件あったね。 施設管理権みたいなのを根拠に移動させたんだっけ。

[Helfard]

落とし物として届ければ部品の5％を貰えたりしないのかな？　私ナンバープレートがいいなー。

[k-takahashi]

“「盗難車両の恐れがあるのでは」とか、「犯罪に使われた車両では」と”"現状では、無断駐車された側が圧倒的に不利益を被る法制度しかない"

[red_banana]

誰がいたずらしたかわかりませんね。ってしとけばOK

[NOV1975]

こういうのの解決を「あっちの方から歩いてくる人」に任せて制度整備してないのにそういう人たち排除して「民事不介入」とか言い放ってるわけだから日本もそろそろ…

[REV]

「現状では、無断駐車された側が圧倒的に不利益を被る法制度しかない」　結局、あの惨禍を繰り返さないための日本国憲法の立法趣旨を踏みにじった悪漢には改憲で対抗するしかない。