エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
"標本である動物の死体を宅配で送っていいのか?" - 蝸牛の歩み
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
"標本である動物の死体を宅配で送っていいのか?" - 蝸牛の歩み
この業界にいると宅配便でナマモノを送る機会があるわけだが、「本当に送っていいの?」というのは気に... この業界にいると宅配便でナマモノを送る機会があるわけだが、「本当に送っていいの?」というのは気になるところ。それについて、和田さんが調べておられるので引用。 ●2009年2月25日 標本である動物の死体を宅配で送っていいのか? (snip) ◆クロネコヤマトの宅配便利用約款「第六条 当社は、次の各号の一に該当する場合には、運送の引受けを拒絶することがあります。」の中に、「生きた動物(魚類を含む)」と「遺体、遺骨」とある。 ◆日通の宅配便利用約款「第七条 当社は、次の各号に揚げる荷物は引き受けません」の中に、これまた「生きた動物(魚類を含む)」と「遺体、遺骨」とある。 日記17 ふむ。「生きた動物(魚類を含む)」って、わざわざ魚類がカッコ書きされていると言うことは魚類以上の高等な動物ということなのかしら、それとも動物界なのかしら、というのは気になるところ。「遺体」というのは広辞苑的には「人の