2015-03-06

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150305-00002779-bengocom-soci 弁護士ドットコムに依頼されて、判決当日にコメントしたものでした。 「判決についてこれまでに接することができた情報によると、無罪になった理由は、贈賄したとされる人物の供述に、裁判所が強い疑問を持ち、証言の信用性を全面的に否定したことによるものと考えられます」 「判決は、供述の不自然さ、不合理さを、さまざまな点において指摘しています。 当初は、現金授受の場に同席した人物がいたと供述していなかったのに、後からそう供述するようになったことなど、捜査段階から公判段階に至るまでの『供述の変遷』が、相当に問題視されています。 法廷において、贈賄側の供述を裁判官が聞き、その供述態度も含めてかなり疑問があるという心証を得たことには、かなり重いものがあったと言うべきでしょう」 「