冷静な意見 - 新小児科医のつぶやき

昨日のタミフル問題に頂いたTBのたまごや日記様のエントリーを読んで「ホッ」とした気分になりました。年の瀬で本業も忙しいので、こういうのを読ませて頂くと思わず和んでいます。 インフルエンザの異常行動はタミフルを服用しなくても起こります。ここでタミフルがそれを増強させるのか、しないのかは調査中ということであえて触れませんが、少なくともタミフルさえ服用しなければ、異常行動を撲滅できるものではないことはまず間違いありません。ここまではもう結論済としてよいかと思います。 インフルエンザ自体で異常行動が起こるのですから、たまごや日記様は非常に冷静に事態を分析されています。 飲まなくてもどうにかなるんだったら、張り付いてなきゃいけない。 だったら、飲んで張り付いていれば良いじゃないか。 現在のタミフル投与の制限は「10代投与禁止」です。10歳未満の子供であるなら 暴れだしても、まだ私でも十分抑えられる。

[taro-r]

インフルエンザで異常行動はある…ってことは医者の実感とも合うらしい。マスコミはあまりそれを大きく言わないのがむしろ罪な気がする。

[aozora21]

『インフルエンザの異常行動の撲滅にはタミフル中止だけでは最終的な解決法にならない』

[atawi]

諸悪の根学会でさえ現在、「タミフルが原因」、「インフルエンザそのものが異常行動誘引」、「双方影響あり」のどれもが同じくらいの信憑性しかないのにな。

[youarai]

「飲まなくてもどうにかなってしまう」「飲んでどうにかなってしまうかはわからない」のだったら飲ませずに張り付いているのが正解ではないか。なぜ飲まなくちゃならないのか、そこが不明。「冷静な意見」ではない。

[rev-9]

もっとも「張り付くための休暇が取れるか」ってのも問題だろうし、「張り付いててやれなかった」という自責が「タミフルさえなければ」という逆ギレになってるって面もあるんだろうなぁ。

[BigHopeClasic]

インフルエンザそのものに関する啓蒙から始めないと、タミフルに関する国民合意は難しいと思う。道は遼遠だが、国民の福祉に関わる事なので。