エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ベクトルの異なる反論の同居が違和感を招く | 科学技術のアネクドート
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ベクトルの異なる反論の同居が違和感を招く | 科学技術のアネクドート
科学哲学者トマス・クーンは、科学のパラダイムの進展とは、取るに足らないような例外を示す反論が積み... 科学哲学者トマス・クーンは、科学のパラダイムの進展とは、取るに足らないような例外を示す反論が積み重なることで起きるものだといいました。 「取るに足らないような反論」の持ち主は、しばしば「何々懐疑派」のようにいわれます。これらの人々は『何々を疑う』や『何々はウソばかり』といった本を出版することもしばしば。“取るに足らない”では済まないほど売れる本に化けることもあります。 懐疑派たちは、本のなかで常識的に考えられている学説に対して「いや、それはちがう」「そうじゃない」「本当はこうだ」「こんなデータもあるぞ」といった言葉を数多く重ねることで読者を味方に引き寄せようとします。