記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kuippa
    kuippa 文末に大宅健一郎のお名前確認。

    2016/10/11 リンク

    その他
    gingger4
    gingger4 大宅健一郎(Business JournalでSTAP細胞の擁護の記事を連発してた御仁)のあの記事 http://biz-journal.jp/2016/05/post_15081.html の使い回し。元論文の中身はここで解説 http://bit.ly/2c7j4wk

    2016/09/10 リンク

    その他
    tetsuya_m
    tetsuya_m 小保方氏が論文を捏造し、誰も追試験にせず自らの再現もできなかったというのとSTAP現象の存在とは別の話というのは散々語られてたのでこのセンセーショナルな見出しはいただけない。何にせよ追試験待ちですね

    2016/09/05 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo あほ

    2016/09/04 リンク

    その他
    showgotch
    showgotch いやだからSTAP現象はあったって、理研のレポートにも書いてあるってば、それが再現性が非常に低いから別に新規性がないって結論が出たんだってば。あと要約に引用表記つかうこのジャーナリスト大丈夫??

    2016/06/30 リンク

    その他
    koheikimura
    koheikimura マジかよ水素水買ってくる

    2016/05/16 リンク

    その他
    chuty
    chuty https://t.co/nT2D0STwu0

    2016/05/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    STAP細胞が証明された !ドイツ研究チームがSTAP再現に成功!

    STAP現象の確認に成功、独有力大学が…責任逃れした理研と早稲田大学の責任、問われる。 今年3月10日、ド...

    ブックマークしたユーザー

    • salawab2017/12/04 salawab
    • toytoycy2016/10/13 toytoycy
    • kuippa2016/10/11 kuippa
    • masayoshiirie2016/09/12 masayoshiirie
    • masayuki686232016/09/11 masayuki68623
    • gingger42016/09/10 gingger4
    • kawacy2016/09/09 kawacy
    • Cassy19962016/09/06 Cassy1996
    • tetsuya_m2016/09/05 tetsuya_m
    • uunfo2016/09/04 uunfo
    • newwinds2016/08/30 newwinds
    • yorisilo2016/07/07 yorisilo
    • ghostbass2016/07/07 ghostbass
    • l-yo2016/07/06 l-yo
    • peta_exa2016/07/02 peta_exa
    • showgotch2016/06/30 showgotch
    • berettam92f2016/05/26 berettam92f
    • binarystar2016/05/20 binarystar
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事