有力大学合格者のジニ係数

ジニ係数とは，富の格差の度合いを測る代表指標ですが，用途はそれに限られません。さまざまな現象の偏りの程度を可視化するのに使うことができます。 今回は，有力大学への合格者数が高校間でどれほど偏っているかを，この指標を用いて明らかにしてみようと思います。ジニ係数の応用例の提示です。 サンデー毎日特別増刊号『完全版・高校の実力』（2010年6月12日）から，全国の4,999高校について，2010年春の主要大学の合格者数を知ることができます。以下のような形で数値が示されています。 私は，東京都内の437高校の有力大学合格者数を調査しました。ここでいう有力大学とは，東大，京大，東工大，一橋大，お茶の水女子大，東京外大，早稲田大，慶応大，国際基督教大，上智大，そしてMARCHの5大学を合わせた15大学です。 437高校のうち113校（25.9％）は，これらの大学への合格者を1人も出していません。合格者

[kurokawada]

都立高校全盛期（日比谷や西が100名以上の東大合格者を出していた）でも、それらの都立高に入学していたのは、大企業や官庁の管理職、医師や弁護士等の高度専門職、オーナー企業経営者の子弟が大半でした

[e-domon]

遺伝率の高い知能が共通因子となって、所得の階層化を経由して子の学習意欲、学習環境に影響しているような気もする。学習機会の公平は実現するべきだけれど、それだけでは変えられないものもあるのだろうな。

[blackshadow]

まあ大体想像通りというか/合格者が卒業者数を大幅に上回るのは、一人が複数大学を受験するせいもあるんじゃなかろうか

[rxh]

有力大学進学の機会の偏りを問題としたいならメッセージとして良く分かった。金銭的な格差まで踏み込むんだとすると、公開されている学費を軸に加えてみないとわかんないかなー

[bb_river]

この手の話は大抵「有名国・私立は学費高い→だから生徒は富裕層の子供」で済ませてるものばかりなんだけど、それでいいのだろうか。雑談レベルならいいだろうけど。

[nanae_ll]

天井が高い分格差も大きい東京ならではの統計ではあるかも。地方だと基本公立＞私立だし、そもそも高校自体が少ないからこんなに極端にならなさそうだ/まあ、地方というか田舎には別の「格差」があるけども

[i196]

難しいことはよく分からんが、感覚だけで到達できる結論に見える

[masato611]

“有力大学合格者数を多く出しているのは国・私立高校であり，幼少期からの受験準備も含めて，入学するのに多額の費用を要する学校がほとんどです。これらの学校出身者による寡占傾向が強まるなら，社会的公正の観点

[kangiren]

でも、ありむーみたいなパターンもあるし。

[petronius7]

分析の意味がわからない。高校入試で偏差値で分けられた学生が、同様に大学を受けるんだから、こうなって当たり前かと。入試偏差値から卒業時の学力を学費でどう補正できるかが、見たいグラフじゃないの？

[h_A_l]

データえっせい: 有力大学合格者のジニ係数

[Cru]

悪平等を是とするなら私立禁止するのが最初だな。それを是としないなら、公立学群及び学力別クラス編成積極促進して受験技術高い教師を高級優遇、ただし授業料は平等にすれば親の収入に左右されない機会均等が実現

[OKETA]

“データえっせい: 有力大学合格者のジニ係数”

[uzusayuu]

世界的に見ると詰め込み教育+ペーパーテスト入試、楽な大学生活、学部で卒業っていうの自体が発展途上国的時代遅れなんだがな。高い地位を継承したつもりが袋小路、なんてこともあるかもしれない

[machida77]

教育と社会階層の固定化。

[smallman]

“教育という咎められない手段を使って，高い地位が親から子へと密輸される傾向が強まっていないか”

[simabuta]

ここでアファーマティブアクションでしょうか。

[geopolitics]

学力は学校と関係ないという話がそろそろ出てくるかも。生徒が優秀、又は親が優秀で金があると東大合格率は高まる。参考　http://www.amazon.co.jp/dp/4022617349/

[neko73]

"東大・京大の合格者に限ると，偏りの程度は一層大きくなります。これらの最有力大学の場合，全学校の2割ほどしか合格者を出していないことも図から分かります。"卒業した高校によって大学合格率が…というグラフ。

[tikani_nemuru_M]

おお、ここまで階級が固定しているのか・・・。「階級」という言葉が古臭いサヨク用語として嘲笑の対象になるにつれて、現実の「階級」が固定化している、といえそうな感じだね。