エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Tomの政治経済雑学手帳 反響大きい「育児休業3年」。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Tomの政治経済雑学手帳 反響大きい「育児休業3年」。
今朝の朝日新聞社説で、安倍首相が成長戦略の柱として打ち出した「育児休業3年」を褒めると同時にしっ... 今朝の朝日新聞社説で、安倍首相が成長戦略の柱として打ち出した「育児休業3年」を褒めると同時にしっかりとクギも刺している。長いけど面白いので全文引用します。 【育休3年─当然、男性もですよね 2013/04/25 朝日新聞社説】 『安倍晋三さま。先日の記者会見で、成長戦略の柱の一つに「女性の活用」をあげられたことに感銘を受けました。 5年後の「保育所・待機児童ゼロ」を目指すとのこと。「保活」の心配がなくなれば、若い世代も安心して働きながら子どもを産み育てられるでしょう。 自民党が、ついに「男は外で仕事、女は家で子育てすべし」という考え方と決別したと理解していいでしょうか。 驚いたのは、「3年育休」です。3年休めるうえ、仕事に本格復帰する前に大学や専門学校などで「学び直し」ができるよう支援すると。 1年未満で契約を更新し、いつ雇い止めになるか不安な有期雇用の非正規社員も多いなか、「どこの国のこ