「方法」の部分が論文の採否を左右する！！！: スッピンねえちゃん研究日誌

前回、『方法論』が大事と述べましたが、なぜ『方法』の部分が重要なのかをご説明します。 とある国際学会で、論文のAd hocレビュアー対象に行なわれたワークショップがあり、当時、Ad hocレビュアーなどしたこと無いにもかかわらず、そのスピーカーが、以前私の論文をレジェクトした雑誌の編集委員のオッサンだったので、興味シンシンで潜入しました。 私と同じように、（たぶん）論文出版したくてたまらないdesperateな研究者たちがたくさん押しかけていて、朝一番のセッションにもかかわらず会場は熱気に包まれていました。「ad hocレビュアーの」ワークショップにもかかわらず、中盤からは、『アクセプトされる論文とは?』という内容の議論が盛んで、完全に主旨が逸れているのは明らかだったのですが、皆さん、死活問題ですので、かまわず、あつかましく喧々諤々の意見交換をしていました。 権威ある雑誌のレビュアーのその

[good_wave]

『方法』の部分はやり直せないけど『結果』『考察』はいくらでもやり直しができる