砂鉄@まともなアカウント on Twitter: "「源氏物語も規制対象にするんですか？」って質問をするとき反対派は「この定義だと規制されたらおかしい物も入っちゃいますよね」と言いたいんだが、賛成派の反応は「これを規制すべきじゃないことさえ感覚的にわかんねぇなんて、バカじゃねぇ！」なので、互いの溝が深まる結果しか生んでないな。"

「源氏物語も規制対象にするんですか？」って質問をするとき反対派は「この定義だと規制されたらおかしい物も入っちゃいますよね」と言いたいんだが、賛成派の反応は「これを規制すべきじゃないことさえ感覚的にわかんねぇなんて、バカじゃねぇ！」なので、互いの溝が深まる結果しか生んでないな。

[tatsunop]

ぶっちゃけると「けがらわしいのは規制」「お前らの判断なんか信用できない。そもそも好き嫌いだけで規制すんな」ってとこだからなぁ。

[FFF]

JKって誰のJKだよみたいな

[pokute8]

法律の定義は案件に柔軟に対応できるよう幅を持たせるが、その幅に触れる全てが排除される前提でされた質問に、幅に触れたものを全て排除するのは現実の運用としてありえない話だと指摘する姿をみて「溝」と。

[sasahira]

なぜ規制しなくてよいのか。

[SiroKuro]

既にコンセンサス得られたものって強いな。源氏物語とか。

[anigoka]

「常識的に考えて」をスルーするために法律はあるのですよ｜溝を埋めるには「感覚的に」の感覚の主って誰なんでしょう？を規制派に教えてあげることが第一歩