Kan Kimura (on DL) on Twitter: "前にも書いたけど、論文の内容はそれがよほど重要な論文か、或いは自分の研究に直接関係するものでない限り、一次資料や元データ等に直接当たって再検証される事等なく、「信用」される。そしてその「信用」を担保するのは最後は研究者自身の「信用」。だから、研究者自身の「信用」は極めて重要。"

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/kankimura

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkankimura%2Fstatus%2F562223963661553665" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://twitter.com/kankimura/status/562223963661553665">Kan Kimura (on DL) on Twitter: "前にも書いたけど、論文の内容はそれがよほど重要な論文か、或いは自分の研究に直接関係するものでない限り、一次資料や元データ等に直接当たって再検証される事等なく、「信用」される。そしてその「信用」を担保するのは最後は研究者自身の「信用」。だから、研究者自身の「信用」は極めて重要。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/kankimura/status/562223963661553665">はてなブックマーク - Kan Kimura (on DL) on Twitter: "前にも書いたけど、論文の内容はそれがよほど重要な論文か、或いは自分の研究に直接関係するものでない限り、一次資料や元データ等に直接当たって再検証される事等なく、「信用」される。そしてその「信用」を担保するのは最後は研究者自身の「信用」。だから、研究者自身の「信用」は極めて重要。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

Kan Kimura (on DL) on Twitter: "前にも書いたけど、論文の内容はそれがよほど重要な論文か、或いは自分の研究に直接関係するものでない限り、一次資料や元データ等に直接当たって再検証される事等なく、「信用」される。そしてその「信用」を担保するのは最後は研究者自身の「信用」。だから、研究者自身の「信用」は極めて重要。"

前にも書いたけど、論文の内容はそれがよほど重要な論文か、或いは自分の研究に直接関係するものでない... 前にも書いたけど、論文の内容はそれがよほど重要な論文か、或いは自分の研究に直接関係するものでない限り、一次資料や元データ等に直接当たって再検証される事等なく、「信用」される。そしてその「信用」を担保するのは最後は研究者自身の「信用」。だから、研究者自身の「信用」は極めて重要。