Twitter / sugari3: 消費税増税に財政は大いに結構だが、やるなら増税で被害を受ける層に減税給付をやってもらいたい。防災のために公共事業は聞えがいいが、供給制約や費用対効果を無視し

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/sugari3

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

maturi 給付原資としての消費税｜｜そういう意味で増税と国債増発はイコールではないが｜

2013/11/28 リンク

gruza03 防災のために公共事業は聞えがいいが、供給制約や費用対効果を無視して、かつ実際の予算配分が旧来の利益誘導型のバラマキにしかなってないことを隠しての大規模財政なんて主張に賛同できるわけがない。

2013/11/28 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fsugari3%2Fstatus%2F405695621727674368" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://twitter.com/sugari3/status/405695621727674368">Twitter / sugari3: 消費税増税に財政は大いに結構だが、やるなら増税で被害を受ける層に減税給付をやってもらいたい。防災のために公共事業は聞えがいいが、供給制約や費用対効果を無視し</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/sugari3/status/405695621727674368">はてなブックマーク - Twitter / sugari3: 消費税増税に財政は大いに結構だが、やるなら増税で被害を受ける層に減税給付をやってもらいたい。防災のために公共事業は聞えがいいが、供給制約や費用対効果を無視し</a></div></iframe>