Twitter / とり・みき/TORI MIKI: 表現規制問題のとき表層的な性表現だけで「子供に害を及 ...

表現規制問題のとき表層的な性表現だけで「子供に害を及ぼす」と嫌悪感を現す（日本のマンガの成熟度に疎い）層を批判してた人達の中にも、放射能というだけで実態を見当せず十把一絡げに「害を及ぼす」と恐怖感や風評被害を煽るようなつぶやきをしている方がいる。よくわからない。 約1時間前 webから

[ROYGB]

マンガなどの性表現が人に与える影響も数値化できたら、「この本は３．５ベロレルだから年３０冊程度までは大丈夫」とか言えたりして。

[FFF]

エロマンガの年間許容被爆量とか知りたいわ～マジでｗ

[anigoka]

性表現は一様な効果を観察者に齎さないけど、放射線が細胞内小器官を破壊する効果は相手を選ばないからなぁ　そら恐怖してもしょうがない気が…

[yachimon]

エロは人類に必要だし、放射能は身近に存在している。

[noraneko]

大半は無知に由来する盲目的な恐怖なんだろうけど……まあ、｢ケガレ｣的な感情なんじゃないの。総じて。多分、理屈じゃないんだよ。

[shindou]

いやこれは、よくわかってないやつらがイメージで規制だとか騒いできたときおまいら嫌だっただろ？って話じゃないの。

[atoh]

何事に対しても同じような態度で臨める人はまれであるという事の端的な例。

[tokyocat]

なるほど〜