リスクと向き合う： 全頭検査から脱却するために

リスクと向き合う： リスクとコスト ・・・・ 全頭検査から抜け出るために ・・・・ 鹿児島大学 岡本嘉六 帰宅途中の車で電話があった。「BSE検査を20ヶ月以上のものとする政府方針が決まったようですが」という知らせである。「良かったですね。ようやく、私が納めた税金が無駄にならなくなる」と安堵した。年間数百億円がドブに投じられることを消費者が願っているなどといった馬鹿げた話はない。私も消費者の1人として何時になったらこうした馬鹿げた事態が終わるのか、自分の税金が浪費され続けることに鬱屈とした思いを抱き続けてきた。ようやく、「ゼロ・リスク」からの脱出が始まったのであり、歓迎すべきことである。全頭検査から脱却するこの機会を、＜リスクとコスト＞を考えるために生かしていただきたい。 部分的正解は大局的誤算と裏腹： 現実の生活で遭遇するリスクは星の数ほど、いや、星の数以上にあるが、その一つ一つ

[nash-bridges]

ゼロリスク神経症

[zorio]

BSEの全頭検査が過剰だという話

[kamm]

◎

[ch1248]

BSEに関する資料

[ko_chan]

リスクの制御にはお金が掛かるのであり、様々な感染症、中毒症で多くの生命が失われる中それらの予防措置に必要な税金（研究費）を節約して低いリスクのBSEに税金を投入すべきと考え主張するとしたらアホや