エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Winny裁判の決着と未決着 - Vox
Winny裁判に昨日、判決が出ました。一日遅れでasahi.comの「『ウィニー』裁判、判決要旨」などを読んで... Winny裁判に昨日、判決が出ました。一日遅れでasahi.comの「『ウィニー』裁判、判決要旨」などを読んでいますが、CNETの「Winny裁判、罰金刑は重いか?軽いか?--自己矛盾を抱えた判決」が争点や、そこに下された判断などを分かりやすくまとめていると思います。 同記事から、この裁判のもっとも難しい点の説明を引用します。 金子被告が真面目に著作権システムの今後を考えていたのは間違いなかったように思われる。そしてその将来を実現するためには、ボロボロになっている現行の著作権システムが崩壊しなければならず、そこでWinnyを配布して――と考えたのだった。 そして氷室裁判長はこの金子被告の思考経路に、明らかに一定の理解を示したのである。 論告求刑時の記事に書いたように、金子被告のそうした考え方は、現在の著作権法の理念とは著しくかけ離れている。その考え方がいかに倫理的には正しいものだっ