エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
<4D6963726F736F667420576F7264202D20986291E8814589F090E0816991E58DE85F2E646F63>
核データニュース,No.76 (2003) ― 35 ― 量子ポテンシャル理論と確率力学 東京工業大学原子炉工学研究所... 核データニュース,No.76 (2003) ― 35 ― 量子ポテンシャル理論と確率力学 東京工業大学原子炉工学研究所 大崎 敏郎 tohsaki@nr.titech.ac.jp ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 1. 量子力学は完全か “量子力学は完全な理論なのだろうか?”このような問いをすると、何をいまさらと 言われかねないが、 かの R.P. Feynman ですら、 "I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics....."と述べている[1]。 量子力学の解釈上の問題を端的に表すものとして、 2 重スリットによる量子の干渉問題がある。この問題においては、量子がどちらのスリッ トを通過したか問うことは無意味とされている。一方のスリットの直後で量子を検出
2015/02/24 リンク