聞くべきか、調べるべきか (arclamp.jp アークランプ)

さて昨日の続きです。そもそも「問題を発見したら質問をしてくれる」ということもちゃんと考えなくてはいけません。まず問題を解決するためのプロセスを考えてみましょう。 １．最初は問題が発生したことに気づいて認知します。 ２．次に、この問題にどのように対応するのか計画を立てます。 ３．そして行動に移して解決に向かいます。 この計画は重厚長大な書類ではありません。小さくて良いので「ちゃんと考えるているか」という感じです。では、これを絵にしてみましょう。 プロセスには「計画を立てる」と「計画を立てない」がある ここで注意すべきなのかは問題解決プロセスを[1]のように正しく踏んでいるのか、ということです。計画をする、というのは予定を立ててリソース配分を行うということです。予定があれば行動段階で実績との誤差を把握することができます。この誤差が新たな問題として認識されると再計画を行っています。[1]と

[Kazabana]

頼りになるのは時間→タイムボックスを作り、強制的に他人に見える形→強制的に再計画の機会→アジャイル手法。小さくても良いからちゃんと計画を立てて望むことが重要、と。

[noya]

マジで聞くときは少し考えて(つдT 私もそうするから!

[kasedac]

"プロセスには「計画を立てる」と「計画を立てない」が‥行動には「他人に聞く」と「自分で調べる」がある‥計画と行動でマッピング‥チームとしてのタイムボックスを作り、強制的に他人に見える形にさせてやります"