原発は倫理的存在か：朝日新聞デジタル

拡大する サスケハナ川に浮かぶ米スリーマイル島。蒸気の出ていない手前の二つの冷却塔が炉心溶融事故を起こした２号機。今も解体されていない 東浩紀（作家・思想家） 原発は倫理的存在か 原発をめぐる議論で「倫理」がなぜ問われるかといえば、それは使用済み核燃料の処理技術が確立されていないからである。「トイレのないマンション」とも揶揄（やゆ）されるように、現在の原発は、使用済み燃料の処理を、長期間保管しその危険性が自然に減衰するのを待つか、あるいは後世の技術開発の可能性に委ねることで成立している。いずれにせよ、いまここで処理できないものを、いつかだれかがなんとかしてくれるという「他人任せ」の態度のうえで成立しているのは疑問の余地がない。 面倒なことは他人に任せ、自分だけが利得を得る。そのような態度が「よい」ことであるかどうか。原発の倫理的問題は結局はそこに集約される。日本では福島第一原発事故を機には

[snobbishinsomniac]

使用済み核燃料自体の問題は倫理じゃないでしょ。核燃料リサイクルとプルサーマルとを進めてきた無責任体制を論じるのが思想家の仕事ではないのか。

[mikawa_1964]

お写真を見てそっ閉じ。まだ読んでません。

[KatagiriSo]

倫理に反することが許されている条件を考えてみること

[a-lex666]

思想家は、いざというときは伊豆に逃げればいいから楽だねw

[shinzor]

時間的に後の世代の他、空間的に一部の地域に面倒なことを押し付けることもある

[vox_populi]

福島原発事故のような大事故でない原発事故は頻繁に起きている。東海村の放射能漏れ事故も「大事故」ではない。しかしその結果は、『朽ちていった命』を読むとわかる。原発は直ちに全廃されるべき反倫理的存在だ。