![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e3ca10673ca943e26cb6bd295a698cb03bc2ec80/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.asahicom.jp%2Fimages%2Flogo_ogp.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「室温5.4度抑える」遮熱フィルムの広告、根拠なし:朝日新聞デジタル
窓に遮熱フィルムを貼れば「室温上昇を5・4度抑える」との広告表示は根拠がないとして、消費者庁は1... 窓に遮熱フィルムを貼れば「室温上昇を5・4度抑える」との広告表示は根拠がないとして、消費者庁は11日、清掃用品レンタル大手「ダスキン」(大阪府吹田市)に、景品表示法違反(優良誤認)で再発防止を求める措置命令を出した。 調査した公正取引委員会によると命令の対象は、ダスキンが昨年4~7月ごろに東京、千葉、神奈川の3都県で配ったチラシやダイレクトメール約160万枚。フィルムの効果で室温上昇が「5・4度」抑えられるとし、一部に「6度」とうたうものもあった。 ダスキンは公取委に、フィルム製造会社の測定実験を根拠にした数値と説明。しかし、公取委が確かめると、直射日光の影響を強く受ける窓際15センチの場所での温度測定だったと判明。「室温」を適切に測定したとはいえないと判断した。 ダスキンは「チェック不足で意図的ではありません。指摘を受け止め反省しています」としている。
2015/12/14 リンク