エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
asahi.com(朝日新聞社):自白調書も厳選、提出しない選択も 最高検が方針転換 - 社会
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
asahi.com(朝日新聞社):自白調書も厳選、提出しない選択も 最高検が方針転換 - 社会
自白調書も厳選、提出しない選択も 最高検が方針転換2008年3月26日15時0分印刷ソーシャルブックマーク ... 自白調書も厳選、提出しない選択も 最高検が方針転換2008年3月26日15時0分印刷ソーシャルブックマーク あえて自白調書の提出にこだわらない選択もあり得る――。09年5月までに始まる裁判員制度に向け、最高検がこんな一節を含む指針をまとめた。法律の素人である裁判員のために証拠を絞り込む必要性を訴え、「証拠の王様」と称される自白調書も例外ではないとしている。さらに、提出されずに無罪判決などが出ても「検察官を責めるな」と検察の内部体質を戒めている。これまで多くの証拠を提出してきた検察にとっては方向転換と言えるが、現場からは疑問の声も漏れる。 指針は、最高検が一昨年公表した捜査・公判に関する旧版を大幅に加筆・修正した新版。日常業務や勉強会の資料として検察官らに配布された。 指針はまず、裁判員の能力や負担を踏まえて刑事訴訟規則に新設された「証拠厳選」の規定に絡み、「厳選しなければ裁判員を誤った判断