asahi.com（朝日新聞社）：橋下知事、指示メール「削除ありうる」 公開請求が膨大 - 政治

橋下知事、指示メール「削除ありうる」 公開請求が膨大2008年12月26日12時44分印刷ソーシャルブックマーク 大阪府の橋下徹知事は２６日、府幹部と日常的にやりとりしているメールについて、「行政文書であり、基本的には全部公開」と報道陣に述べる一方、情報公開請求に応じるための事務量が膨大だとして「削除ということはありうる」との考えを示した。 橋下知事は今年２月の就任以来、幹部職員への指示や報告のやりとりを頻繁にメールでしている。橋下知事は、個人情報の有無など点検の手続きが膨大で、情報公開請求に応じるには「職員１００人くらい雇わないと無理」と述べ、「メールはメモ書きと一緒で、保存しているわけじゃないと理解して頂けたらありがたい」と語った。 府情報公開室は、府の行政文書管理規則ではメールを保存対象の行政文書と規定していないため、削除しても問題ないとしている。だが、府情報公開条例ではメールも電磁

[at2002]

仕事のメールは、削除すると後になって後悔することが多い。。

[Marin_MTB]

行政とはいえメールの公開はいくらなんでもやり過ぎ。ヘタすれば民間人の個人名や内部告発、機密事項の内容も当然含まれてくる。プライバシーに配慮すれば業務メールを公開しないのと同じで公開する必要はない。

[cham_a]

この調子だと、公開出来るような中身じゃない可能性がありそうだなぁ

[at_yasu]

いあ、公開できるものは公開でいいんじゃ…

[karpa]

公文書管理？

[yep]

メールソフト上のメールを削除することを意味するのか、それともサーバーから消しちゃうのか、「削除」の具体的な範囲がわかんないな/情報公開対象の文書は保護期間過ぎるまでは閲覧可能な状態にしなきゃね

[zyugem]

これはいかんなぁ。メールにしろ書類にしろ，その意味を後々判断するのは知事自身の仕事じゃないんだよ。

[You-me]

いくらなんでも100人はいらないよね。そこにつっこめるマスコミはいませんでした、と。

[mustelidae]

膨大な量の開示請求がいわば権利濫用だとした裁判例はあるが…この指示メールって、おそらくは橋下イズムの本音が詰まった内容になってると思うんで、あまりご都合主義的に聞こえることは言わない方が。

[Unnamed-User]

行政文書（メール）を処分することがあり得るなどと、知事自ら言ってしまっていいんですか？

[FTTH]

フォレンジックという概念／サービスがあってだな。