小ネタ2件 - おおやにき

政治家の世襲問題をめぐる産経新聞の記事(「【日本の議論】世襲は是か非か 国会議員になるハードル高いことが本質で...」MSN産経ニュース)から、ええと、以下のように言っている人がいるそうな。 世襲制限をめぐっては、これまで、世襲議員たちから「憲法の職業選択の自由が侵害される」「選ぶのは有権者」といった反論が声高に叫ばれ、議論が立ち消えになってきたが、「憲法違反なんてことはありえない」と一刀両断するのは学習院大学法学部の野中尚人教授（比較政治学）だ。 野中教授は「親や親族が国会議員だと、国会議員になれないというのなら職業選択の自由に反するが、自民、民主両党の世襲制限は、親や親族の選挙区以外の選挙区からなら、どこでも立候補できる」と指摘。その上で、次のように話す。 「同一選挙区での世襲制限は、街の酒屋の経営を守るため、新規出店を距離などで制限していた法律と質的には同じ。酒屋が制限区域外で出店で

[neko73]

"一般的にはマイノリティの方が居住区域とかが限定されているものなので制限するとせつないことになる可能性が高いんだけどな"

[mahal]

私やおおやセンセが高校の頃は、違憲立法の判例として教科書に大書された判決だが、恐らくこの判決自体が当時のメディアを賑わせるものではなかったというお話なんだろうか。

[shinichiroinaba]

薬事法判決ェ……。

[katz3]

政治家の世襲について。