最大化と満足化

FINE KYOTO 3 道徳起源論から進化倫理学へ、内井惣七 12月18日講演の要旨 最初のペ−ジへ 5 最大化と満足化 現実の個人や企業などの意志決定が、ゲーム理論や意志決定の数学的理論で使われるような最大化モデルとはかけ離れていることを指摘し、もっと現実的な「合理性」のモデルを提唱したのはハーバート・サイモンです。彼は「限定された合理性」を主張し、この見地から、合理性のエッセンスは「最大化」ではなく「満足化」の原理だと見なしました。 しかし、わたし自身は、人間の合理性が限定されていることは否定しませんが、「満足化」に加えて、合理性の改善も可能だと考えます。とくに、規範倫理を考える際には改善の可能性は不可欠だと思います。そこで、わたしの提案は、「限定されているが改善可能な合理性」という考えのもとで規範倫理を考えようということです。 ところが、このように「改善」の可能性

[contractio]

なんかへんな説明。