エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Node.jsのためのフロー制御モジュールの比較 | 株式会社サイバーエージェント
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Node.jsのためのフロー制御モジュールの比較 | 株式会社サイバーエージェント
業務経歴: 2013年株式会社サイバーエージェント新卒入社。入社後、サーバサイドエンジニアとしてNode.j... 業務経歴: 2013年株式会社サイバーエージェント新卒入社。入社後、サーバサイドエンジニアとしてNode.jsを利用したゲーム開発・運用に従事、現在はスマートフォンゲーム「スクールファンファーレ」の開発に携わる。 概要 Node.jsでプログラミングを行う上で、フロー制御を行うモジュールの利用は必須であるが、選択肢は1つではなく、どれを使うかにより開発効率に大きく影響すると考えられる。 本レポートでは、複数のフロー制御モジュールを比較し、それぞれの長所・短所を論じる。 なお、読者はNode.jsの基本的なプログラミング方法を既に知っていることを想定している。 目次 1.序論 Node.jsはシングルスレッド・イベントループモデルを軸に据えており、関数のコールバックを使うことでこれを文法的に実現している。これを素の状態でコードを書くと、直列的なフローではいわゆる「コールバック地獄」になり、ま