活字中毒R。

『「心の傷」は言ったもん勝ち』（中嶋聡著・新潮新書）より。 【遺書をのこして自殺でもすれば、それこそ同情が集まり、「傷つけた」とされる相手はとんでもない悪者として扱われる、ということが往々にしてあります。 2007年4月、高崎経済大学の准教授が懲戒免職になりました。この准教授が、大学二年生に対して大学院レベルの課題を与え、期限までに提出しなければ留年だと通告したところ、女子学生が自殺した、その責任を追及されてのことでした。 私はその話を聞いて、開いた口がふさがらなくなりました。この准教授の、いったいどこが悪いのでしょうか。大体、学問を志す者というほど大げさでなくても、大学に入って「ほんとうの学問」を学ぼうとする者が、大学レベルだからできる、大学院レベルだからできないなどと言っていられるでしょうか。もしそんなことを言っているなら、それこそ甘ったれています。また、そうしたむずかしい課題をあえて

[narwhal]

｢あなたは私に連絡しなくてはならない。これは命令です。(英文／日本語訳)｣ 　これが「あまりに素っ気ない非人道的な内容！ 」かは原文を読まないと判断できない。"とにかく電話くれ"の趣旨じゃないのかなあ

[sube-sube]

自殺を止める・学者として留年相当と断言できるなら留年させる　　両立できないとは、思えない

[uunfo]

留年を持ち出すのはアカハラでしかないでしょ。

[tsugo-tsugo]

国立大とか上位校出身で大学教員になるような人って、厳しい（激しい）指導を受けて生き残った人ばかりだよね。だから、彼らにとって当然のことが学生にとって受け入れ難いつらい経験に化けるんだろな

[katzchang]

四年留年しましたが何か。

[REV]

どうすべきか？　→　上司に連絡。しかるべき部署へ連絡

[hisamichi]

??>准教授とのやりとりは英語でなされていた/この准教授がなんで処罰されるのかわからねえっす・・・相手が女だから？大学って俺の行ってたころと違うんだろうか