エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【発表資料】松永伸司「インタラクティブなフィクションとしてのビデオゲーム」美学会全国大会
松永伸司(東京芸術大学) 第63回美学会全国大会(京都大学, 2012-10-06) matsunagashinji@gmail.com P... 松永伸司(東京芸術大学) 第63回美学会全国大会(京都大学, 2012-10-06) matsunagashinji@gmail.com PDF | DOC PDFとDOCは同じ内容です。 発表要旨 『美学』所収の発表要旨HTML版 発表後にちゃんと書いたものです。 発表の主題 われわれは、ビデオゲームのプレイヤーの行為を記述する際、虚構世界内の行為をプレイヤーに帰属させる文をしばしばつかう。 e.g. "プレイヤーはクッパを倒した", "プレイヤーはくさりがまを買った", "プレイヤーは発電所を建てた", "プレイヤーは車を盗んだ", etc. そのような文は直観的には受け入れられるが、意味論的にみれば明らかにカテゴリ錯誤を犯している。 そのような文をどのようにして意味論的に擁護可能な文にパラフレーズできるか。 参考図
2012/10/09 リンク