もしかして「コミュニケーションによって正しい意思決定が導かれる」というのは都市伝説じゃないのか？ « 前田経一blog

昨日は「Wikiばな」というイベントに言ったのですが、おもしろい話がたくさん聞けました。 私にとって特に興味深かったのは江渡さんによる「合議の知を求めて」という本の紹介でした。 この本に書かれている実験によると、グループ内でコミュニケーションを通して統一した答えを導き出す方法よりも、グループ内のコミュニケーションを遮断して個々に答え出した上で（グループ内で）ひとりでも正解者がいればＯＫという方法の方が、正しい答えに到達する可能性が高かったそうです。 もしかして私たちは今まで「コミュニケーション」の効用を過大評価していたのかもしれません。 「文殊の知恵」的な合意形成、根回しによるコンセンサス、「話せばわかる」的説得、妥協と譲り合いによる一致よりも、個々人による意思決定を重視する、つまり意思決定の数を多くして、結果的に成功した判断を事後的に採用する、という方法の方が上手くいきそうです。

[kkbt2]

大勢での合議≒大きな意思決定≒大量生産≒後戻りしにくい、ということだと思うから、この種のスピード感のある進め方は、世の中が非マス化していくと実行可能になるのかも。そうなりつつあるか。

[triggerhappysundaymorning]

もしかして『もしかして｢ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝによって正しい意思決定が導かれる｣というのは都市伝説じゃないのか?』と思いつく人は都市伝説じゃないのか?

[yanbow]

コミュニケーション

[omine3]

会議の時間をごく短くして事前におのおので考えてもらうようにすればけっこう速く意思決定される

[imo758]

何を以って正しいとするか、にも因る。自然の蓋然性などを基準にするならば、その意見は正しい。

[SiroKuro]

テレパシーなら　時も場所も軽く超えて　不毛な口喧嘩♪