東京大学法科大学院ローレビュー第４巻

85 Vol.4 2009.9 東京大学法科大学院ローレビュー I. 問題の所在 1 課題 2 大阪市靱公園におけるテント除却 (1) 事実の概要 (2) 本稿が取り上げる問題 (3) 大阪地裁決定の議論 (4) 今一つの法律構成の可能性 (5) 課題となる問題の定式 II. テントの設置された都市公園区画に係る テント設置者の占有？ 1 日本法が有する二つの前提 (1) 権原と占有との区別 (2) 公物と民法上の占有 2 テントを設置し居住する ホームレスのテント設置区画に係る 事実的支配の評価 (1) 2 つの最高裁判例 (2) ホームレスの占有が語られうる条件 3 ここで語られる占有の意味・機能 III.テントの除却と占有の解除 1 問題の再確認とその分節 (1) 課題および大阪地裁決定の議論の再確認 (2) 大阪地裁決定の議論を構成する 各部分に対する疑問 (3) 課題の整理 2

[shinichiroinaba]

http://t.co/67DXFGLbで「生存権」という言葉で田中が考えていることを太田匡彦、そしてもちろん木庭顕は「占有」という言葉で考えている。