http://www.j1nn.com/archives/51742770.html

[Erlkonig]

なぜ人はひとついい方法を見つけると他を否定したがるのか問題。提示されてる方法論は面白いけど、それも数ある武器のうちのほんのひとつと見た方がいい。

[haneimo]

物語論だけじゃ面白くならないという話

[daysleeeper]

物語　創作

[tsuka_ryo]

ではどうすればいいか→相関関係をひたすら考えること、と。

[doramata2]

ふむ！φ(.. )ﾒﾓﾒﾓ読み返そう。

[Airfina]

物語、構造論

[GreenRide]

相関関係、主題、演出方法

[nakag0711]

構造と呼ばれているものは文法であって中身ではないから。

[memoclip]

cf. http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/70065

[samoku]

ここで述べられていることに具体性を持たせていくと構造論になるよ/↓大塚の創作論はそもそも「書けない人に如何に書かせるか」というとこからスタートしてますからね/記述のないただの構造が面白くないのは当然

[angmar]

TRPGやってるときどこが面白いか考えればいいと思います／そして大塚英志は一応TRPGもテキストとして提唱してるわけだけどね。もっと言えば大塚は、散々書いてる構造論については大して重要じゃないと思ってる気がする

[tkamu]

よくわからんけど、「主題」あっての「世界観」じゃないのかなぁ。じゃないと、どうやってその「世界」を語りたいのかを導き出すんだろ？

[majic1248]

相関関係をひたすら考えすぎて、それだけで満足して、結局物語が書けないとか・・・。

[maturi]

私の仮説（理論）によると”物語は「予感」がキモ”なので｜大塚英構造メソッドで書かれたお話が面白いと思えたことがない

[repon]

結局物語は順列組み合わせに過ぎないので、「あから」のようなスパコンの力技で組み合わせを続ければ「話」はできるが、それが面白いかどうかを判定するのが難しい。 http://htn.to/j5QAmk 未来の仕事の大半はそれかも

[andrewanderson]

「成功のためにはこうしよう」っていうのは「これから外れると失敗することが多いよ」であって「こうすれば成功するよ」ではないよ。あと本文読んでないよ

[crode]

まったくそのとおりだと思います。

[REV]

因果関係脳について。

[gushijiro]

物語の構造論で「面白い話」が書けない理由