エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「議事進行を妨害する」を理由に禁止することの危険性
あれ。議事進行を妨害するものがダメだとするならば、先の「女性の壁」はどうなるのだろう(°ω°)あれは... あれ。議事進行を妨害するものがダメだとするならば、先の「女性の壁」はどうなるのだろう(°ω°)あれはダメ、これは良し、その判断の基準はどこにあるのかしら。 — 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2016年9月28日 @Fuwarin 性別を利用した。抗議活動なんかは昨今の風潮として問題視されるのではないでしょうか?女性という性の利用として女性の壁、とりあえず判断して裁定するために、議長の裁定に従う、従わない場合は退出させる。退出者は、会議に参加している者に決議を委任する。等のレギュレーション — J・K=24 (@jeikeiikoru24) 2016年9月28日 「議事進行を妨害する」。非常に心地よい大義名分で、だれもが反対できない内容ではあるけれど、この理由で行動禁止の措置をとることが肯定されてしまうと、今後他のいかなる「議事進行を妨害する」と判断されうる行為に対しても、同様
2016/09/29 リンク