エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
スコア式のレビューに意味はあるのか
以前からアプリ等のレビューにスコアは不要と思っている。 訓練されたレビュアー以外はスコアをつけるの... 以前からアプリ等のレビューにスコアは不要と思っている。 訓練されたレビュアー以外はスコアをつけるのは無駄どころか害悪。なぜなら何点がどういう意味かということについての合意がないから。一般の人が参加するレビューはとの2つだけがよい。あえて足すならnot for meを足して3つ。 — h.omae (@pigeon6) October 3, 2020 大前さんの仰ること,これとても重要な点です. 心理学測定法でも,その項目にはグレードが必要なのか?反応数がある程度多いことが期待できるなら,1/0の頻度のほうがよくないか? というのは,まずよく考えなければならないと教えるところです. — Shigekazu Ishihara (@shigekzishihara) October 3, 2020 メルカリも3段階の評価止めて「良い」「悪い」の2沢にしましたよね。 3段階時の「普通」を「普通に良か
2020/10/04 リンク