エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
電通女子社員の過労自殺問題 正式裁判へ そもそも日本の労災件数はどのくらい? - トランプ政権と日本・アジア 2017
2017 - 07 - 13 電通女子社員の過労自殺問題 正式裁判へ そもそも日本の労災件数はどのくらい? ビジ... 2017 - 07 - 13 電通女子社員の過労自殺問題 正式裁判へ そもそも日本の労災件数はどのくらい? ビジネス 企業 全記事一覧 (写真は新橋駅。出所はWIKI画像。※電通本社は東新橋にある) 電通が女子新入社員(高橋まつりさん)に違法な残業を強いて過労自殺させたことに関して、東京簡易裁判所は、7月12日に電通を罰金刑(労働基準法違反罪)とする略式命令を不相当と判断しました。 違法労働事件では略式起訴⇒簡易裁判所の略式命令で罰金となることが多いのですが、人命が失われたことの社会的影響を考慮し、公開の法廷で審理を行うべきだと判断したものと推測されています。 略式命令では刑が「100万円以下の罰金」等の軽罪の場合や当事者が起訴内容を争わない場合に、簡易裁判所が非公開の書面審理で罰金刑等を下します。もっと重い罰金刑にすべき理由や事実関係の解明等が要な場合、簡易裁判所は、略式命令ではなく、正
2017/07/13 リンク