アミューズ 三浦春馬さん肖像使った都知事選ポスターに声明 選管に抗議「強い憤り、ご遺族も心痛め…」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能

アミューズ 三浦春馬さん肖像使った都知事選ポスターに声明 選管に抗議「強い憤り、ご遺族も心痛め…」

[yowie]

法による強制は抑制的であるべきであり、選挙に伴う表現であればなおのことではあるが、他方でこのようなことを許したくないという意思表明もまた健全な社会のための重要なのではないか。

[mukudori69]

三浦春馬氏自体は、動けて歌えて力のある役者さんだったんだよ。ほんとうに。この手の明らかなビジネスファンから本当に好きで道を踏み外した人までいて、名前を見るだけでげんなりするようにさせられた。悲しい。

[lli]

まずは有権者が当選させないことが重要なんだけど、そもそも選挙ポスターで本人以外の写真をデカデカと掲示するのは有害だと思う。

[metamix]

法律で裁けないのはしょうがないけど、個人的にそこら辺の輩に絡まれてしこたま殴られてほしい。個人的に

[Gl17]

公器を悪用した故人への人格権侵害、そして売名と商利用。悪評が立つほどカネになる迷惑チューバーの政治版だが、逆張りで庇う奴がいて更に増長する。色々と不法性は考え得るし、弁当持ちの立花は報いを受けてくれ。

[atoshimatsu]

目立ちたがり屋の迷惑系Youtuberみたいのが乱立してて、本当にひどい。政治家が道徳や法律を守らいくせに堂々とのさばってるんだから、候補者がこんなのばかりになるのも仕方ないのか。

[u-li]

“選挙ポスターにはQRコードが付されており、最終的には動画共有サイトの有料メンバーシップの紹介等の商業目的に使われていると見受けられました”

[ackey1973]

これ抗議する先が選挙管理委員会であってるのかよくわからん。対応を強く要望するとかならともかく。作って貼ってるのは選管じゃないわけで。

[gnoname]

肖像権(パブリシティ権)で辺りで裁こうと思えば裁けるのでポーズだけではなく裁かないとアミューズ自体単に舐められるだけだと思うが

[BigHopeClasic]

パブリシティ権は法律に定めのない裁判で認められた権利なんだけど判決文では「人格権」つまり一身専属の権利としているので「死者のパブリシティ権」は行使できない可能性がある、ことを意識して読んでほしい声明

[naoto_moroboshi]

人道に反することをする人たちなんだなって思われるだけだと思うんだけど。ある意味有権者が舐められてるのでは。

[Gim]

死んだ人に名誉棄損は発生しない、これ豆ね。だから遺族を持ち出すのよ。

[haatenax]

こういう他人を傷付ける輩が捌かれる法整備がなされた世界を強く望む。

[tetsuya_m]

三浦春馬さんのせかほしがとても好きでいつも楽しみにしていたよ、真っ直ぐな眼で語る素敵な若者だった。こういうのは本当に許せない

[s_rsak]

死者の肖像権・パブリシティ権が認められるか、ぜひ裁判してほしい

[m8a8m4i]

いや本当にその通りで自分が目にした彼は力強く舞台で躍動していたのにもうそれも霞むくらいげんなりすることが多くてXでは名前ミュートしてる

[mionosuke]

ポスターって、選挙管理委員の人が貼ってるんだと思ってた。

[deztecjp]

単に「何の利益もない」ことによって抑制したいものだが……。

[s17er]

法律が時代に追いついてないので改正したほうがいい

[superabbit]

300万で都内全域の屋外広告枠と5分間テレビパブリシティ枠（考査なし）買うようなものだからな。政策の詳細を伝えるという真っ当な使い方であってもYouTubeやWEBに誘導するの全面禁止せざるを得ないのでは。

[tfurukaw]

N党とその支持者がやってきた自由と多様性の延長線上にあるのがコレ。そろそろ気付いて欲しいのだが・・これでもまだ物足りない、もっとやるべきと思っているのだろうか。

[interferobserver]

死者の肖像権、パブリシティ権っていつまで認められるんだろう。

[suikyojin]

少なくとも、本人以外の人物の写真は、選挙ポスターと認めないよう明文化すべきだろう。法律の複雑化は好きではないが、ある意味仕方ない。ただ、抗議する相手は選管ではないと思う。

[janker8kgame21]

あいつらは現在の選挙制度の「穴」とか、選管が事実上無能であることをいいことに利用してこんな事やっているのだろうと思う。多分、あいつらは謝ってはいるけど反省なんてしていない。

[rizenback000]

利用できるものはなんでも使うんだな

[snowdrop386]

選挙管理委員会に選挙ポスターの内容を審査する権限がなく、公権力により剥がしてしまうと選挙無効になりうるという判例があるので(加須市長選選挙無効事件)、選挙管理委員会に抗議しても筋違いではあるのよね。

[rohizuya]

選管の無力さを物語るエピソードだ。

[mionhi]

不行状に強い反応するのって思うツボなんじゃ？粛々と排除罰していけばええんちゃうかな？排除できないなら報道してもええけど。そもそも選挙は嫌な人を探すんじゃなくて良い人を選ぶためのものやしね

[alivekanade]

都知事選って昔から低予算宣伝ツールだったけど、今回は流石に酷くない？

[wildhog]

抗議するなら選管じゃなくてその候補者か政党じゃないか？選管は関係ない

[nao_cw2]

表現の自由は何やっても許される権利じゃないので粛々と対応してゆくしか無い／N党やら面白がって投票してはいけない／

[richest21]

『当社は東京都選挙管理委員会に対し抗議しております』←選管の人がそのポスターを選んで貼った訳では無かろうに変な因縁つけられて可哀想。抗議する相手が完全に的外れ。選管が公職選挙法違反しろという主張かな？

[fn7]

本当に大切なことから目を逸らされてる。

[Lat]

面倒に思えるけど選管に苦情を入れるルートがポスターを剥がさせる方法として一番最速だと思うよ。相手はまともではないのだから直接言っても聞かないだろうから選管から命令させるのが筋だと思う。

[oriak]

侮辱は自由の証明じゃない。自由の名の下に他者の尊厳を踏みつけることには断固講義する。

[clairvy]

綺麗事だけではいけないのはわかる。迷惑系の影響を減らすにはそうではないものが報われる世界にする必要がある。

[kenjou]

候補者多くてもいいじゃん、とか言ってる人もけっこういたが、N党とそれに群がる連中には倫理感などかけらもないので、ちっともよくない。再生数さえ稼げれば何やってもいいと思ってるようなやつらだよ。

[mventura]

抗議する先は選管で良いと思う。悪質候補者と直接やり取りする必要はなくて、管理責任として選管が剥がすよう指示すれば良い。

[HiddenList]

法整備不足と　その結果の実体験できる貴重な時だ　権利者（三浦氏は故人ではあっても　過去の作品に関する管理業務はあるだろう）の抗議はわかるが　騒ぐと相手の思う壷だし　タイミングを考えて粛々とやるべき

[minboo]

同じ故人の肖像使うなら昭和天皇や安倍晋三の肖像くらい使えばいいのに