エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
http://www.kakehashi.or.jp/?p=11187
今日は、福島でのEMフォーラムでした。 明日はEMサミットですが、何が違うかというと、主催者が違い... 今日は、福島でのEMフォーラムでした。 明日はEMサミットですが、何が違うかというと、主催者が違いますし、もちろん、発表する内容も、今日は、福島の農家さんが主体です。 1)放射能が作物へ移行しない。 2)放射能を土壌にまくと数値が低減するかいなか 放射能の問題は、この2つですね。 1)は内部被曝と関係し、2)は外部被曝と内部被曝に関係する。 1)はこれまでわかっていることは、EM1号とEMボカシという肥料をつかって、土壌の中の放射能の存在形態をコントロールすることで、植物への移行を調節・軽減できること。 そして、化学肥料で低減させるよりは、有機農法で、つまり発酵肥料で調節することが、人体に影響がでないことがわかってきました。 植物へ移行しやすいのは水溶性と、イオン交換態のセシウムで、これらはEMなどの微生物が土壌の中で出す物質と結合して、移行しにくい他の存在形態にうつる。 という
2014/11/23 リンク