ＫＹ、あるいはピエール瀧、もしくは落合博満 - 関心空間

2007/12/14 ＫＹ、あるいはピエール瀧、もしくは落合博満 ＫＹと書いて、「空気が読めない」、と、どうやら読むらしい。そのことを、わたしは、つい最近になって、はじめて知った。そして空気が読めない、というその価値評価が、ある種の、蔑称として、今年（？）流行っていたらしい（どこで？、テレビで？）。 むろん空気は読めたほうが良い。しかし空気が読めることだけで、妙に、価値があると、みなされてしまうことには、わたしとしては、受け入れがたい、と、感じている。空気など、読んだうえで、上手にはぐらかしてこそ、意義がある、と、わたしはおもっている。そしてそのはぐらかし方が、高度が高度でないか、巧みか巧みでないか、というところで、創造性を争うべきだ、と、わたしはおもっている。 かつてピエール瀧がそうしていたように（そしてかのビートたけしが、その全盛期において、常にそうしていたように）。やはり空気など

[sueme]

たしかに４年前だけどいいね

[kaeru-no-tsura]

4年前の記事だけど

[HISAMATSU]

[http://www.delicious.com/hisamatsu/]

[karatte]

そりゃ阪神のプロテスト受けたことのある瀧なんだし、野球選手に対して（少しは）尊敬の念も持ってるでしょうよ。ていうか4年前の記事が何故今頃ブクマされるわけ。

[bt-shouichi]

「瀧は、巧みに、器用に、空気をはぐらかすが、しかし落合博満は、空気を無視し、不器用に、おれの道を、突き進もうとする。その「落合記念館」的な率直さに、ピエール瀧をしても、たじろくほかなかったのだろう」