エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
続・神戸小学生惨殺事件の真相
続・神戸小学生惨殺事件の真相 ■「神戸事件の真相を究明する会」(1997年10月1日発行)■ 浮かびあがった ... 続・神戸小学生惨殺事件の真相 ■「神戸事件の真相を究明する会」(1997年10月1日発行)■ 浮かびあがった 頭部切断の真相 龍野教授ら法医学関係者が重大証言! 報道されているA少年の「自供」によれば、A少年は殺害した淳君の遺体の頸部を金ノコで切断したとされている。 「鋭利な刃器で切断」とか「電動のこぎりで切断か」(「毎日新聞」五月二十八日夕刊)とかの報道はなんであったのか。本当に金ノコで切断したといえるのか。 また「第二頸椎を真一文字に切断されていた」(『週刊文春』六月十二日号)というが、それはどのような切断方法をとれば可能なのか。それは中学三年生のA少年が本当にとりうる方法なのか。 私たちは、淳君の遺体を司法解剖した神戸大学医学部法医学教室の龍野嘉紹教授をはじめ複数の医学者にこれらの疑問をぶつけてみた。 その結果、じつに驚くべきことに、報じられている「自供」内容とはまったく異なって、切