LAP1:NL29/薬害エイズ被害者の抱えるジレンマ

29号目次に戻る 2000年2月24日、ミドリ十字の歴代三社長に実刑判決が言い渡された日、（この刑事事件の被害者ではないが）薬害エイズの被害者の一人である川田龍平氏はマスコミの取材に対し「ミドリ十字が人を殺し、吸収合併した吉富製薬がHIV治療薬を販売してもうけていることは許せない」との発言を繰り返した。おそらくゼリットカプセル（d4T）のことを指しているのだろう。日本ではHIV感染者が少ないため、抗HIV剤の販売では一般に利益が出にくく、販売の引受先もない。それゆえ被害者救済の観点から、被告ミドリ十字が販売を引き受けた経緯があった。それも昨年には、製造元のブリストル・マイヤーズ・スクイブ社の名義に変わっている。 的外れな批判をしながらも薬を飲んでいる人はいいとして、「ミドリ十字の薬なんか飲めない」として自ら選択肢を狭めていた被害者もいたようだ。自分たちの運動の成果として飲めるようになった薬

[NOV1975]

この種のジレンマは何にでもある。現実との折り合いをつけたら両方から敵扱いとかね。過剰な感情が色々なものを台無しにすることは多々あるな。

[bn2islander]

“刑事裁判が進めば進むほど、薬害エイズ全体の構造は矮小化していかざるを得ない。多くの被害者たちにとって「あなたの感染は仕方がなかったのだ」と言われるにも等しい結果になりかねなくなる”

[maangie]

草田央。川田龍平。松下廉蔵。須山忠和。川野武彦。郡司篤晃。ドン・フランシス。松村明仁。

[k-takahashi]

『社会が求めているのは再発防止のための真相であり、少なくとも真相究明の唯一の動機を持つとも言える被害者らは、社会の期待にも応えなければならないと考えている。』　多分、被害者を悪用している奴がいる。

[ko_chan]

薬害エイズ、安定供給と安全性の両立の困難。郡司氏のこと

[enemyoffreedom]

via:finalventの日記

[y-yoshihide]

罰を与えること＝再発防止ではない、というのはこの件に限らず多くの事件に当てはまることなんだけれどもなかなかねえ。

[Baatarism]

この記事はすごい。薬害エイズ関係では必見でしょう。

[castle]

「（薬害の再発防止のための真相究明においては）加害者側が、なぜそのような選択を行ない、どうしてそのような行動をとり、もしくは行動しなかったのかを合理的に突き止めなければ、再発防止につながらない」