自由な生活は決して自由ではないが、その自由を考えることは無駄ではない

前回のブログでは荘子が”自由”を選んだという話をしたが、 ”自由”とは実際に”自由”ではない。 例えば、憲法では、様々な自由が保証されているが、 完全な自由ということを意味しない。 それは、”公共の福祉”や”平等”という別概念に制限される。 また、荘子は”自由”を選んだ代償として、貧乏を余儀なくされた。 貧しさは、 何でも買える自由 どこでも行ける自由 食べたいものも食べる自由 いいところに住む自由 ・・・ 多くの自由を制限する。 よって、”自由”を選んだとしても、 それは”自由”では決してない。 そのかわり、 人のいいなりにならなくてもいい 意に沿わないことをしなくてもいい わずらわしいこと、人とのつきあいを遮断できる どうでもいいことに悩まなくてもいい ・・・ という”自由”は得られる。 どんな”自由”を選ぶのか？ 後者を選んだのが荘子である。 ノマドワーカーやフリーエージェントも荘子

[h_masahiko]

自由とは決して完全な自由ではない。しかし、ある程度の自由を得るためにもがくことは、決して無駄ではない！・・・と思う。