『時間と物語 I』 (Motoe Lab, TU)

を読む。といっても「第一部 物語と時間性の循環」だけ。特に「第三章 時間と物語 三重のミメーシス」に集中。 ポール・リクール『時間と物語〈1〉物語と時間性の循環/歴史と物語 』新装版，久米博訳，新曜社，2004 全三巻の大部と知り，いったんは萎えていたリクールだが，書店で新装版を見かけ，私が読むべきは第一部のみとわかったので着手。 荒っぽい読みだが， ２ではなく３ 静的な構造ではなく，力動的な操作 螺旋状の循環 が確認されたので私としては満足。 さて，リクールの「解釈学」は，「テクストの記号論」と対立するものとして語られている。 テクストの記号論は「テクストの前過程や後続過程を顧慮せずに，文学作品の内的法則だけを考察することができる，とする」ものであり，「唯一の操作的概念は，文学テクストの操作的概念だけ」であるという。この時，テクストは閉じた静的な構造として了解されている （p101） 。