仮想化環境ではiSCSIとFibre Channel, どっちがお薦め？ at nkjmkzk.net

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.nkjmkzk.net

5 usersがブックマークコメント

コメント

1

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

kgrock 仮想化環境ではiSCSIとFibre Channel, どっちがお薦め？ at nkjmkzk.net

unclassified

2016/09/15 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

仮想化環境ではiSCSIとFibre Channel, どっちがお薦め？ at nkjmkzk.net

よく「仮想化ではストレージはどの接続形態がお薦めですか？」と質問を受けます。つまりはFC (Fibre Cha... よく「仮想化ではストレージはどの接続形態がお薦めですか？」と質問を受けます。つまりはFC (Fibre Channel), iSCSI, NFSのうち、どれ？ということです。今回はNFSは置いといてFCとiSCSIについて考察してみます。多くの場合争点となるのは以下のポイントだと思います。性能一般にFCの方が性能的に優れていると認識されています。これはFC DiskかSAS Diskかというディスクの違いもありますが、明らかに違うのはネットワークの帯域でしょう。iSCSIが利用するバックボーンはEthernetであり現在ほとんどのiSCSIネットワークは1GbpsのEthernetで構成されています。10Gbpsの機材も販売されはじめていますが、コストがまだまだ高いのが現状です。一方FCのネットワークでは4Gbpsが主流で、理論値ではGigabit Ethernet約4倍の差がありま

ブックマークしたユーザー

Akaza2019/03/12
Humangas2016/10/06
kgrock2016/09/15
bayan2014/05/08

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx