作品批評のあり方。 - Pasteltown Network Annex ～Pastel Gamers～

この blog、割と結構好き勝手に書いていることもあって、ダメな作品には平然と「ダメ」って書いちゃうわけなのですが；、そんなスタンスを取っていると必ずと言っていいほど出てくるのが「そこまで書かなくてもいいじゃないか、もっと気楽に楽しんだらいいじゃないか」という意見。その多くは匿名投稿として送られてくるのですが、星の数ほど blog が出来たり Twitter に移行しているせいか、最近はあんまり見かけていなかったのですよね。が、数日前に久しぶりにそんな書き込みがあったので、たまにはこれに関して書いてみてもいいかな、と思ったり。や、割と大切な話なんじゃないかなー、と思ったりするので。 ■ 「プロ」に対するリスペクト 作品に対して辛辣な意見を述べる人に対してよく言われる意見に、「あなたに同じものが作れるのか？ 作れないんだったらそんな偉そうなこと言うな」というものがあります。が、そもそもこれは

[kokoroe]

"いつでもどこでも融和路線的な、日和見的な意見を振りかざして議論をやり過ごそうとするのは、時として必要とされる真剣さが足りないんじゃないか？"

[genesis]

曰く，「作品が目指す方向のベクトルに合わせた楽しみ方や批評というものは確かにあり、それに合わせることが大切、だと思うのです。」

[highcampus]

"「プロ」に対するリスペクト" "批判と非難の違い、意見を発信する側としてのモラル" "作品に合わせた "TPO" 的な批評"／基本的だけど大切なこと