痴漢で起訴の大学教員、逆転無罪 「裁判官が誘導」供述の信用性認めず ― スポニチ Sponichi Annex 社会

痴漢で起訴の大学教員、逆転無罪 「裁判官が誘導」供述の信用性認めず 満員電車内で女性の尻を触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた国立大准教授の男性（４６）の控訴審判決で、東京高裁の山崎学裁判長は２５日、「一審の裁判官が誘導尋問した被害者の供述は信用性に乏しい」として、罰金４０万円の一審東京地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。 山崎裁判長は「満員電車内では被害者と犯人の体勢や位置が変わる可能性があり、初動捜査は特に重要だ」として、被害者の捜査段階からの供述を詳細に検討した。 その上で、事件当日に、警察に被害の状況を供述した内容には、検察調書にある事実関係が欠落している、と指摘。「一審の裁判官は、欠落部分を補う答えを暗示しながらたて続けに質問を発する典型的な誘導尋問をした」と判断し、供述の信用性を認めなかった。 男性は２０１０年９月、墨田区の錦糸町―両国間を走行中のＪＲ

[strawberryhunter]

一審の東京地裁の裁判官の名前を公開すべき。最高裁以外の判事が野放しであることは誠に遺憾。

[NOV1975]

裁判官仲間にも容赦しない姿勢がステキ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[river2470]

痴漢で起訴の大学教員、逆転無罪　「裁判官が誘導」供述信用性認めず ― スポニチ Sponichi Annex 社会