記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    takmin
    takmin その分野の偉い先生が眉をしかめる内容の論文が、世に出づらいというのはわかる気がする。

    2009/01/03 リンク

    その他
    isikaribetu07
    isikaribetu07 誤訳酷過ぎ。8220名はスター科学者と共著を持つ対象研究者数(スターは161名)。減少は論文参照数じゃなく共著者達の“publication rate”。あと対象分野は生命科学のようだから、他分野でどうかは分からん。

    2009/01/03 リンク

    その他
    aglassofwater
    aglassofwater 8220名分のデータ”その科学者が死去すると、論文参照数は直ぐに5~10%減少”←生前の政治的な引用、あるいは没後に故意に引用しない事例の比率に近いのか?本文中にマックス・プランクの名言もあり。

    2009/01/03 リンク

    その他
    Hoo
    Hoo インビジブル・カレッジはスーパースター的科学者によって結ばれている

    2009/01/02 リンク

    その他
    zu2
    zu2 日本の経営者にも当てはまりそう。もしかして割と普遍的なことなんじゃない? / 優秀な経営者が没すると業績は下がるだろうし、経営者が変わらないと改革が進まない。

    2009/01/01 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna 宣伝塔があるとお金をとりやすいってことかな

    2009/01/01 リンク

    その他
    Nean
    Nean パラダイムみたいなもんか?

    2009/01/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200812301748

    ブックマークしたユーザー

    • younny2009/01/12 younny
    • takmin2009/01/03 takmin
    • isikaribetu072009/01/03 isikaribetu07
    • aglassofwater2009/01/03 aglassofwater
    • motoson2009/01/03 motoson
    • toshm2009/01/02 toshm
    • takahiro_kihara2009/01/02 takahiro_kihara
    • Swing-By2009/01/02 Swing-By
    • Hoo2009/01/02 Hoo
    • FeZn2009/01/02 FeZn
    • kamezo2009/01/02 kamezo
    • zu22009/01/01 zu2
    • tsugo-tsugo2009/01/01 tsugo-tsugo
    • nekoluna2009/01/01 nekoluna
    • blackshadow2009/01/01 blackshadow
    • Nean2009/01/01 Nean
    • takeshiketa2008/12/30 takeshiketa
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事