東京新聞:横浜のマンションで同性向け風俗店 住民と和解、立ち退きへ:神奈川(TOKYO Web)

女装した男性が男性客を接待する風俗店が横浜市のマンションの一室で営業しているとして、住民が店に退去を求めた仮処分申請について、二十二日、横浜地裁で和解が成立した。店は立ち退くことになったが、同性同士の風俗店は風俗営業法の規制外。同性愛への理解が広がる一方、暴力団の資金源になっている可能性もあり、法の盲点が浮き彫りになっている。 住民側によると、ＪＲ横浜駅近くのマンションで店が営業を始めたのは二〇一二年三月。不特定多数の客や従業員がマンションに出入りし、風俗営業に気付いた住民が戸部署に相談した。 だが、同性間の風俗店は風営法の適用外で、警察が取り締まることはできなかった。このため、マンションの管理組合は今年二月、住居専用の建物で営業することは管理規約に違反するとして、横浜地裁に営業停止を求めて仮処分を申し立てた。

[pribetch]

同性婚を認めた自治体は率先して取り締まるべきかもしれない。

[mahal]

初見で「んなもん、均等に規制されるの当たり前だろ」とは思ったけど、では同性愛者向け風俗が全く既得権もない状況でどうビジネスとして立ち上げられれば良いのかと問われると、そこが難しいな、という感慨。

[kaz_the_scum]

そりゃ居住用マンションでやられたら不愉快だよな。適正な対応だと思う。規約違反なんだから・・・

[PowerEdge]

これうっかり法対応するとネットに波及するから難しい。出会い系規制法は「専ら異性交遊」のみ規制してきたので、同性も規制すると「同性もあるから関係ない」で突っぱねてきた世の中のSNS全部18禁になりかねん。

[tailtame]

男女どっちでもアレなんだろうけど、知人の様子もない見知らぬ男性が入れ替わり訪問してきたら怖いよなぁ……。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

そういえばフランスでちょっと前に買春が違法化されたけど、あれは同性の場合も含むんだろうか。

[iww]

『同性間の風俗店は風営法の適用外』 なるほど、ドラゴンと車を使うようになったのと同じく 法の抜け道を模索した結果なのか

[quick_past]

結婚システムと良い法が時代に合わなくなってきてるんだな

[gurinekosan]

"同性同士の風俗店は風俗営業法の規制外。同性愛への理解が広がる一方、暴力団の資金源になっている可能性も"