東京新聞:原発事故直後 文科省 浪江町の高線量把握:社会(TOKYO Web)

文科省の発表資料。３月１７日に線量測定が始まったが、当初、浪江町赤宇木の測定ポイントは【３２】とだけ表記された（上）。地名が明らかにされたのは４月１１日からだ（下） 文部科学省が福島第一原発事故直後の三月十七日以降、現在は計画的避難区域に指定されている福島県浪江町山間部の赤宇木（あこうぎ）地区で放射線モニタリング調査を実施し、当初は毎時一五〇マイクロシーベルト以上の高線量であることを把握しながら、一カ月間も具体的な地名を公表していなかったことが分かった。政府の隠ぺい体質が多くの被ばく者を生んだ可能性がある。 同省は、所管する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）で、原発から北西の赤宇木や飯舘村方面に放射性物質が流れている事実を察知。これらの情報に基づき、赤宇木地区の調査を開始した。 三月十七日の放射線量は毎時一五八～一七〇マイクロシーベルト。だが、文科省ホームページで

[soramameRRZ]

3/16に毎日が浪江町の名前を出してモニタリングの結果を報じていた（「赤宇木」とは言っていなかったが）。「赤宇木」と書いたかどうかよりも、こういうデータがありながら避難指定が遅れたことが問題ではないのか。

[takamm]

鎌田慧「原発列島を行く」を読むと「電力会社は事故を小さく小さく見せようとする」という住民の批判を目にするが、こういう体質が今回の事故では情報の隠蔽となり、とりかえしのつかない大規模被曝を引き起こした。

[throwS]

これは、本当にどういうコトなんだろう？こんなコトが許されて良いのか？どうなってるんだ？

[sarutoru]

>一カ月間も具体的な地名を公表していなかったことが分かった

[jt_noSke]

ふーむ

[laislanopira]

災害直後のパニックは防いだが、こうしてあとから政治不信・科学不信が起こりじわじわ住民や社会が傷つく

[takayan]

これぞ「政官業の癒着」の象徴。大マスコミも調べないので同罪。守られるのは国のメンツと電力会社。本来守られるべき国民の保護はそっちのけ……このどうしようもない国家のあり方、もはやぶちこわすしかないかと。

[yoyoprofane]

木村真三氏のあれ。

[gimonfu_usr]

逆に、三十キロ圏内にも低線量値の地点もあるので、人手不足からきめ細かい対応不可能の可能性も。もちろん事なかれ何とかも関係あったかとは思いますが。

[mkusunok]

数字を公表しただけマシではあるがQT @gloomynews: 東京新聞◆原発事故直後　文科省　浪江町の高線量把握