集団自決判決 「軍命令」は認定されなかった : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

[ks1234_1234]

判決文を読みたい。裁判は「思想の自由として、大江氏の本を出版停止にはできない」系のものなのでは? ▼読売はうまくまとめた。NHKですら「関与」でなく「強制」が認定されたかのような報道だった。

[mustelidae]

法的にどうなのかは判決読まないと分からないけど、「言葉では『死ね』って言ってないもーん」なんて、社会的には無意味な区別。ていうか、そこの差にこだわるのってむしろ印象悪い。

[wackunnpapa]

保守派からの判決批判としては，このあたりが妥当なところでしょう．

[I11]

判決が認めた主張→http://www.sakai.zaq.ne.jp/okinawasen/ 読売社説の論調と他社社説(特に地方紙)との論調の乖離、距離に注目。

[sarutoru]

集団自決の背景に多かれ少なかれ軍の「関与」があったということ自体を否定する議論は、これまでもない。この裁判でも原告が争っている核心は「命令」の有無である←読売社説子の解釈