検察側の論理否定 産科医に無罪 : ニュース : 医療と介護 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「一般性なし」と判断、再発防止制度に影響も 「医師逮捕」により医療界に大きな衝撃を与えた福島県立大野病院事件で、福島地裁は２０日、医師に無罪を言い渡した。事件は、産科医離れや病院の集約化の引き金を引き、医療事故に刑事司法が介入することの難しさも示した。この日の判決は、原因究明のための新たな制度作りにも影響を与えそうだ。（福島支局 藤原健作、社会部 高梨ゆき子、小林篤子） 判断の分かれ目 「検察側は、結果回避義務を裏付ける臨床例を一つも立証できなかった」。業務上過失致死罪に問われた加藤克彦医師（４０）の弁護団は、判決後の記者会見で、痛烈な捜査批判を展開した。 同罪の成立には、〈１〉問題発生の予見可能性〈２〉結果を回避する義務――の立証が必要。判決は、加藤医師が大量出血を予見できたことは認めた。だが、「癒着胎盤を認識した時点で、胎盤を子宮からはがすのをやめ、子宮摘出手術に移るべきだった」とする

[memoclip]

検察ｗｗｗｗｗ

[rev-9]

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080820-OYT1T00370.htm なるほど、別に毎日新聞だけじゃなくって、内部がバラバラでいろんな記者が好き勝手にいろんな方向の記事を流してるってのがマスコミ業界のデフォルトなのか。

[Listlessness]

ポイントがたくさん

[DrPooh]

いい解説。